王某任某网络公司某分公司总经理期间，利用分公司装修之机侵吞装修款8000元。为此，网络公司起诉至法院，要求判令王某返还。开庭时，网络公司提交了两份公证书，记载的是两名证人对相关情况的说明。
　　日前，因两名证人都没有出庭作证，东城法院没有采纳这两份公证书，驳回了网络公司的诉讼请求。

　　法律知识
　　依据我国法律规定，证人作证时应当到庭接受质询。本案中，网络公司仅提供两份公证书，只能证明两名证人的证言在形式上是真实的，材料是两人所写，但不能证明两人所写材料内容的真实性。
　　证人无正当理由未到庭作证的，其证言不能单独作为认定案件事实的依据，应当结合其他证据加以判定，而网络公司又没有提供其他证据证明王某侵吞其财产，只能承担败诉后果。